智能車庫(kù)廠家提供信息 從融360監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)來看，經(jīng)過了一年半的持續(xù)上升，近期貨基寶寶收益率開始停止上升，近一個(gè)月收益率大多在4.2%-4.3%之間徘徊，而3月份銀行理財(cái)?shù)钠骄找媛饰?.88%，止住六連漲態(tài)勢(shì)。4月份寶寶理財(cái)和銀行理財(cái)?shù)氖找媛示锌赡苄》禄?，但從長(zhǎng)期來看，貨幣政策不會(huì)持續(xù)放松，資金價(jià)格仍然較高，所以理財(cái)產(chǎn)品收益下跌空間有限，未來維持窄幅波動(dòng)的可能性較大。市場(chǎng)受此次降準(zhǔn)的影響較小，由于市場(chǎng)正在處于整改時(shí)期，平臺(tái)合規(guī)化運(yùn)營(yíng)之下將會(huì)繼續(xù)下調(diào)平臺(tái)收益率，今年臺(tái)的平均收益率大致會(huì)回落至9%附近，之后再繼續(xù)下跌的空間不大。
要求海南省要發(fā)揮主體責(zé)任，堅(jiān)決防范炒房炒地投機(jī)行為。過去10年間，海南省出臺(tái)了包括“國(guó)際旅游島”在內(nèi)的不少發(fā)展新政，但始終還是無法形成一個(gè)比房地產(chǎn)對(duì)稅收貢獻(xiàn)更多的產(chǎn)業(yè)。2017年12月初中央環(huán)保督查組在給海南省的反饋中不客氣地說，一些市縣重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，熱衷于搞“短平快”的速效政績(jī)工程，財(cái)政過分依賴房地產(chǎn)?！胺康禺a(chǎn)企業(yè)指到哪兒，政府規(guī)劃跟到哪兒。”“搞地皮”是提高GDP的捷徑，但其帶來的負(fù)面效應(yīng)更為深遠(yuǎn)，難以消弭。而立之年的海南，開始意識(shí)到不走捷徑的重要性。去年年底，海南就在全國(guó)率先取消了12個(gè)市縣GDP、工業(yè)、固定資產(chǎn)投資的考核。
“海南賣一塊地皮就有GDP了，搞房地產(chǎn)很省事，但我們不能只顧眼前亂干蠻干?！眱蓵?huì)期間，海南省委書記劉賜貴指出?！胺仲惖馈笨己烁鶕?jù)新華社的報(bào)道，新的考核評(píng)價(jià)辦法將不包括三沙在內(nèi)的海南市縣分成兩個(gè)“賽道”，一邊是海口、三亞、洋浦、儋州、文昌、瓊海、澄邁7個(gè)用GDP數(shù)字來考核的市縣，另一邊是另外12個(gè)不用GDP來考核的城市，讓“打籃球”和“踢足球”分場(chǎng)比賽。在接受記者采訪時(shí)，原政協(xié)海南省委常委、海南大學(xué)現(xiàn)代管理研究院院長(zhǎng)王毅武表示，取消GDP的考核方式不是海南全省的改變，只是部分市縣的改變，主要針對(duì)的是商品房不再對(duì)外銷售的市縣。
“這些不用GDP來考核的地方，都是生態(tài)比較好，需要大力保護(hù)的市縣。對(duì)海南省而言，這些地方是不是用來當(dāng)衡量標(biāo)準(zhǔn)都差不多，即使不修改考核方式，也給省里貢獻(xiàn)不了多少GDP，相反，這些地區(qū)一般都是需要海南省或者中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來養(yǎng)的，至少是給一些生態(tài)方面的財(cái)政補(bǔ)償。”王毅武說。然而，這些地區(qū)如果為了GDP搞房地產(chǎn)開發(fā)，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞卻是巨大的。因此，在新設(shè)計(jì)的15個(gè)一級(jí)指標(biāo)和51個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)特別設(shè)定為負(fù)面扣分和一票否決事項(xiàng)。具體操作中，按照各市縣不同的定位來分別賦予不同的分值和權(quán)重，比如一級(jí)指標(biāo)中，?？凇⑷齺?、洋浦分值最高的是創(chuàng)新發(fā)展。
智能車庫(kù)廠家 中部市縣分值最高的是生態(tài)環(huán)境保護(hù)，4月海南省召開的研究分析一季度經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)落實(shí)情況會(huì)議也是按照“非取消地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資考核的7個(gè)市縣”和“取消地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資考核的12個(gè)市縣”分別專場(chǎng)研究，鼓勵(lì)前者發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，積極為全局作貢獻(xiàn)，對(duì)后者則要求轉(zhuǎn)變過去單一、粗放的發(fā)展方式，謀求綠色發(fā)展，發(fā)揮“綠色指揮棒”的約束和導(dǎo)向作用。土地財(cái)政曾占半壁江山長(zhǎng)期以來，房地產(chǎn)業(yè)一直是海南的支柱行業(yè)，無論是稅收還是投資都占了50%以上。根據(jù)海南省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的海南民間固定資產(chǎn)投資運(yùn)行情況數(shù)據(jù)。
房地產(chǎn)業(yè)民間投資完成1648.84億元，占全省民間投資的66.8%，海南是一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，無論是發(fā)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)還是旅游業(yè)都缺乏轉(zhuǎn)化為財(cái)政的優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)上，雖然海南的熱帶農(nóng)業(yè)很有熱點(diǎn)，但是產(chǎn)量和產(chǎn)值都還撐不起全省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。工業(yè)基礎(chǔ)也很薄弱，海南是個(gè)島嶼，工業(yè)成本比較高，一些當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)也開始把工業(yè)遷到河南等內(nèi)陸地區(qū)。而旅游業(yè)雖然有“國(guó)際旅游島”的政策利好，卻還是發(fā)展得偏慢，當(dāng)前海南的旅游還是一種自然風(fēng)光式的旅游，不是高檔的休閑娛樂度假購(gòu)物，屬于“旺丁不旺財(cái)”，因此，在各種路徑都走不通的情況下，土地財(cái)政看起來就變成了唯一的辦法。
土地資源有限，這條路也終歸會(huì)走到盡頭。正如中央環(huán)保督查組批評(píng)的那樣，沿海市縣開始向海要地、向岸要房，對(duì)局部生態(tài)環(huán)境造成明顯影響或破壞，是“鼓了錢袋，毀了生態(tài)”。“海南把房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)是死路一條?！痹谛氯魏Ｄ项I(lǐng)導(dǎo)和政協(xié)委員的座談會(huì)上，王毅武直言不諱。而他記得，書記劉賜貴當(dāng)時(shí)也表態(tài)，說海南不能做房地產(chǎn)的加工廠。開放才能擺脫依賴海南在發(fā)展中遇到的問題，和許多資源型城市轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中所遇到的問題一樣，只不過是對(duì)土地資源的依賴。中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與競(jìng)爭(zhēng)力中心主任倪鵬飛曾對(duì)記者指出，這些城市轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑就是開放。
只有開發(fā)才能利用全球的資源和市場(chǎng)，從而打破自身資源的封閉循環(huán)，也才能引入競(jìng)爭(zhēng)，也才能在原來資源型產(chǎn)業(yè)之外生長(zhǎng)出新的產(chǎn)業(yè)?？梢钥吹降氖?，中央給海南指出的路徑也是這一條。在國(guó)務(wù)院的指導(dǎo)意見中，海南被定位為全面深化改革開放試驗(yàn)區(qū)，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，實(shí)行更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，探索建立開放型經(jīng)濟(jì)新體制，把海南打造成為我國(guó)面向太平洋和印度洋的重要對(duì)外開放門戶。中央要求，海南堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)，優(yōu)化升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。堅(jiān)持全方位對(duì)外開放，按照先行先試、風(fēng)險(xiǎn)可控。
智能車庫(kù)廠家 在海南全境建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，賦予其現(xiàn)行自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)政策；探索實(shí)行符合海南發(fā)展定位的自由貿(mào)易港政策。而這些的前提，是從省內(nèi)到地方轉(zhuǎn)變思想，不再走依賴房地產(chǎn)發(fā)展的老路，變化正在發(fā)生，海南出臺(tái)了“史上最嚴(yán)”的限購(gòu)政策，要求非本省戶籍居民家庭在海南省范圍內(nèi)只能購(gòu)買1套住房，并需提供5年社保證明，首付比例不得低于。而日前的新政策紅利出臺(tái)后，海南省住建廳也針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)布新規(guī)，重點(diǎn)打擊利用“房八條”以及中央新政惡意炒作、哄抬房?jī)r(jià)以及弄虛作假購(gòu)房的違法違規(guī)行為，對(duì)落實(shí)調(diào)控目標(biāo)不力、量?jī)r(jià)仍上漲過快的市縣進(jìn)行約談問責(zé)。
