智能車庫廠家提供信息 專項計劃著眼于公平，可是高校則有擇優(yōu)的沖動。如何平衡好國家推動制度公平的初衷與高校擇優(yōu)錄取的沖動，避免類似爭議事件再次發(fā)生，有必要及時補上制度漏洞，比如劃定政策照顧的最低門檻。河南一名理科考生以很好的成績報考北京大學在河南省“國家專項計劃”，在被提檔后旋即被北大以分數(shù)過低、極有可能無法完成學業(yè)為由退檔。隨后，此事引發(fā)廣泛爭議，輿論批評北大違背招考規(guī)則，擔心退檔開了一個惡劣的先例。8月11日，北京大學決定按照程序申請補錄被退檔考生。兩名被退檔學生的命運猶如過山車，跌宕起伏，令人唏噓。而此事引發(fā)的關(guān)于招生錄取的公平與效率的討論卻還在繼續(xù)。
智能車庫廠家提供 退檔低分考生，確實是違規(guī)了一般情況下，在高考難度號稱地獄級別的河南，這兩名考生雖然超過一本線30多分，但是只能考上新鄉(xiāng)醫(yī)學院層次的學校。但若按照“國家專項計劃”的要求，這兩名考生被錄取又名正言順，他們雖然分數(shù)低，但是的確達到了北大在河南“國家專項計劃”的所有要求，沒有理由不被錄取。一開始，北大在退檔之后，錄取了第二志愿的兩名考生。對此，北大也承認退檔處理存在不合規(guī)之處。因為錄取工作按照順序志愿投檔，首先應(yīng)該滿足首名志愿考生，如果舍首名志愿考生，而取第二志愿考生，那么假如第二志愿考生中有更多的人分數(shù)比首名志愿的高，是不是可以退檔更多考生呢？
智能車庫廠家提供 有人以高校招生自主權(quán)為由，為北大辯護，認為北大有權(quán)力拒絕不滿意的考生，但現(xiàn)行招考制度下，高校退檔一般是在報考人數(shù)多于招生人數(shù)的情況下進行。比如高校按照計劃招錄人數(shù)的1.2倍提檔，最后對提檔考生中20%的考生退檔。但是這一次，卻是在報考人數(shù)未超過錄取人數(shù)的情況下退檔，536分卻被北大提檔，是因為此次北大在河南“國家專項計劃”斷檔了。即由于錄取人數(shù)過少，考生不敢報或者專業(yè)較冷門等原因，填報院校志愿的人數(shù)低于院校的計劃招生人數(shù)，導致首次投檔時無法完成招生計劃，錄取分數(shù)異常低的情況。。這都意味著有膽大的幸運考生撿漏成功，正應(yīng)了那句“清華北大不如膽大”。
