智能車(chē)庫(kù)廠家提供信息 不同孩子的特質(zhì)是完全不同的,比如在心理學(xué)界,就有關(guān)于兒童心理韌性的研究模型。相關(guān)的研究顯示,影響兒童心理韌性的因素,包括身體素質(zhì)、基因素質(zhì)、氣質(zhì)和性別等內(nèi)在因素,還包括家庭成長(zhǎng)環(huán)境、學(xué)校等外部因素。可見(jiàn)孩子的心理韌性并不是千篇一律的,他們需要的是因材施教,而不是盲目一刀切地采用成人化的抗壓標(biāo)準(zhǔn),去進(jìn)行挫折教育。更何況一些家長(zhǎng)的挫折教育,說(shuō)到底是將自身的挫折和不滿轉(zhuǎn)移到孩子身上,用孩子來(lái)進(jìn)行發(fā)泄而已。挫折教育的不斷流行,很大程度上是因?yàn)?,中?guó)家長(zhǎng)們看到國(guó)外的孩子更加獨(dú)立,成年之后能夠無(wú)縫地融入到社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中,而不是一味啃老。
智能車(chē)庫(kù)廠家提供 英國(guó)有中學(xué)推出了難度很大的數(shù)學(xué)考試試題,并且校方直言“不可能拿滿分”,進(jìn)而讓他們意識(shí)到失敗是可以接受的。像溫布爾登中學(xué)開(kāi)設(shè)了專門(mén)的“失敗周”,這種校園文化還被澳大利亞墨爾本的一些私立學(xué)校復(fù)制。德國(guó)為了讓孩子直面人生一些痛苦的陰暗面,一些小學(xué)還專門(mén)開(kāi)設(shè)了“死亡課”,讓孩子們輪流扮演角色,模擬諸如父母因車(chē)禍身亡時(shí)如何應(yīng)對(duì)。讓孩子提前適應(yīng)生存競(jìng)爭(zhēng)的不容易,已經(jīng)成了中外家長(zhǎng)的共識(shí)。然而這些挫折教育的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),有明確的目的導(dǎo)向,不是為了打擊而打擊,也不是只有打擊。如果孩子的失敗不是源于自身的過(guò)錯(cuò),正面引導(dǎo)恰恰是必不可少的。
智能車(chē)庫(kù)廠家提供 然而即便如此,一些家長(zhǎng)還是會(huì)將挫折教育狹隘地理解為打擊教育,終于在“為你好”的溫情脈脈的邏輯之下,無(wú)理由的打罵孩子,反而被披裹上了挫折教育的美好外衣。由此導(dǎo)致,挫折教育容易滑向體罰、虐待,虐待兒童的悲慘新聞時(shí)不時(shí)上演,超越尺度的管教被“合法化”了。值得一提的是,在中國(guó)家長(zhǎng)經(jīng)常對(duì)標(biāo)的日本,同樣有嚴(yán)格的挫折教育。比如為了鍛煉孩子的生存能力,會(huì)讓他們?cè)谄D苦的自然環(huán)境,自食其力、安營(yíng)扎寨。另一面是,在兒童權(quán)利保護(hù)上,日本也是相當(dāng)敏感,日本甚至一度打算對(duì)兒童福利法案進(jìn)行修訂,禁止父母體罰子女。挫折教育,絕不是想打就打,想罵就罵。