智能車庫廠家提供信息 在審計方面也應由具有中國證券期貨資格進行審計，如果用境外的事務所就不行，這實際上加大了境外發(fā)行人在境內(nèi)債券的發(fā)行成本，子市場建設方面，我國金融市場上外匯和衍生產(chǎn)品不豐富，制約了市場開放的進程。我國各金融子市場發(fā)展程度差距較大，開放進程不一致，使得境外機構(gòu)開展實際投資面臨不少技術(shù)障礙。境外機構(gòu)投資固定收益產(chǎn)品時，往往是將固定收益、貨幣產(chǎn)品作為一個整體制定交易策略，但是國內(nèi)卻是對不同的產(chǎn)品有不同的開放程度安排，導致境外投資者無法有效地利用衍生品和外匯工具制定投資策略。有些市場雖然看起來已經(jīng)開放了。
智能車庫廠家 但外資仍然沒有辦法利用通常的策略進行投資，我國亟待建立透明可預期的制度環(huán)境，境外機構(gòu)普遍反映境外機構(gòu)投資銀行間債券市場的相關(guān)稅收政策規(guī)定相對分散，部分條款內(nèi)容亦較為原則，可操作性亦不強，較大地影響了其投資積極性。無法進行稅款的代扣代繳，境外機構(gòu)自行申報繳稅難度亦較大，導致實踐中尚未有境外機構(gòu)成功繳納。從國際市場看，由于登記托管機構(gòu)掌握詳細的投資人信息，絕大多數(shù)市場均采用由登記托管機構(gòu)代扣代繳的安排。財稅部門表示，將比照我國證券市場取得的轉(zhuǎn)讓所得的處理方式，暫不對境外機構(gòu)投資債券的轉(zhuǎn)讓所得征收企業(yè)所得稅。
智能車庫廠家 仍缺乏明確的發(fā)文規(guī)定增值稅方面，有外國投資者投資債券市場不予征收增值稅的慣例，但我國現(xiàn)已基本明確對境外機構(gòu)投資銀行間債券市場的利息所得征收增值稅，且缺乏可操作的細則，存在計稅依據(jù)如何確定、境外機構(gòu)自行申報難度較大、國際條約或稅收協(xié)定的有關(guān)稅收優(yōu)惠如何適用等問題。我國金融市場上實行的市場參與者準入備案，一級托管集中交易模式，也與國際市場實行的合格投資者制度，多級托管、分散交易的市場結(jié)構(gòu)有很大的差別，導致在投資方面面臨不少技術(shù)性障礙。無論是金融機構(gòu)改革還是金融市場開放，很多細節(jié)工作都需要扎扎實實地去推進。
